近日，上海农场畜牧水产公司召开“回顾历史，总结经验”为主题的“蓝耳病警示日”活动。农场副场长尹劲虎出席会议并讲话，公司各单位负责人参加会议。

 

　　会上，动保中心就蓝耳病的流行病学、病原特性等基础知识给大家上了生动一课，让大家从理论上充分认识蓝耳病的危害及防控的重点、难点。各单位负责人分别就本单位蓝耳病的感染情况及防控经验作了交流分享。

 

　　副场长尹劲虎就十年来畜牧水产养殖公司在蓝耳病上的防控体会作了全面的回顾性总结：

 

　　一是近十年来，蓝耳病的毒株发生了多次变异，毒力不断增强。2003年前国内流行的为经典毒株，2006年国内开始流行高致病性蓝耳病，高致病性蓝耳病症状复杂，易引起误诊误叛。

 

　　二是蓝耳病近年从国内大流行转为地方流行。由于一点式饲养，蓝耳病极易造成在场内循环；由于对其认识的提高及防治手段的提升，其从爆发变成冒窜。

 

　　三是蓝耳病的危害大。蓝耳病毒侵害呼吸系统，可引起猪群咳嗽，降低饲料转化率；侵害消化系统，引起猪只腹泻，导致猪只生长停滞，甚至死亡；侵害生殖系统，将导致繁殖障碍，引起流产、死产等。

 

　　四是与其它病混合感染，增加防控制难度。蓝耳病易于其它病毒、细菌及原虫等混合感染，临床症状更加复杂，防控难度加大。

 

　　五是蓝耳病免疫的三大理论。“占位理论”、“ADE理论”、“变异理论”三大理论从免疫角度解释蓝耳病的免疫防控原理及效果的不同。

 

　　六是蓝耳病感染有临床判断标准。从猪群的健康状态及临床症状可以判断是否存在蓝耳病感染。

 

　　七是蓝耳病防控的核心理念坚持不变。以蓝耳病为核心，以圆环为突破口，以继发感染为重点。

 

　　八是蓝耳病防控的启示意义重大。其一是防疫为大，加强管理现场的沟通，免疫前要详细了解猪群的健康状态，做到不盲目免疫，也不无故推迟免疫；其二是在蓝耳病防控上坚持早发现、早控制；其三是控制冷热应激，防止外因引起猪只抵抗力下降造成疾病爆发；其四是提高疫病诊断的准确性，防误诊误判而延误防控的最佳时机；其五是要以辩证的观点看问题，由于混合或继发感染的不同，以及蓝耳病病病毒存在变异性，所以蓝耳病的症状也不是一层不变的。

夏季高温高湿，是蓝耳病及其它继发病的高发季节，极易导致猪群健康状况不稳定，甚至造成大的损失。畜牧水产养殖公司开展本次活动，旨在铭记蓝耳病的防控历史，总结蓝耳病的防控经验，为今年“两防”工作增加正能量。（孙 贤）